디어에이 컨실러 사용 후기: 피치·그린 색 보정과 매트 베이지 커버를 나눠 쓴 이유

저는 쿨톤이지만 웜한 색의 제품도 사용합니다. 특히 컨실러는 톤 이름보다 가리고 싶은 부위와 마무리 색을 먼저 봅니다.

디어에이 퍼스널 싱글 컨실러를 써보면서 가장 중요하게 느낀 것은 ‘얼마나 많이 가려지나’보다 어떤 부분을 가리려고 고르는가였습니다. 눈밑의 어두운 색을 정리할 때와 작은 잡티를 덮을 때, 같은 제형과 바르는 방식이 항상 편하지는 않았습니다.

피치 퍼프와 말차 그린은 넓게 신경 쓰이는 색을 얇게 정리할 때 활용하기 좋았고, 매트 베이지는 작은 부위에 밀도 있게 올리는 쪽으로 구분했습니다. 이번 글은 이 세 가지를 사용하며 기억에 남은 제형, 바르는 방식과 아쉬운 점을 정리한 후기입니다.

제가 나눠 본 세 가지 용도

이 표는 제가 사용한 목적을 정리한 것입니다. 세 색 모두를 사야 한다는 조합표는 아닙니다. 눈밑보다 작은 잡티가 고민이라면 비교할 대상부터 달라지고, 베이지 컨실러 하나로 충분한 경우도 있을 것입니다.

피치 퍼프: 눈밑에서 마음에 들었던 것은 얇게 펴지는 느낌

피치 퍼프는 제게 두껍게 덮는 느낌보다 얇게 펴 바르기 편한 쪽이었습니다. 눈밑처럼 두께가 신경 쓰이는 부위에서, 색을 먼저 정리하고 경계를 풀어 쓰는 방식이 좋았습니다. 뻑뻑하게 올리는 팟 컨실러를 예상했다면 제형의 인상은 다를 수 있겠습니다.

손으로 사용할 때는 깨끗한 손가락에 소량을 묻혀 펴보고, 어두운 부분에 먼저 얹은 뒤 테두리를 가볍게 정리했습니다. 브러시를 쓸 때도 내용물이 많이 묻은 상태로 넓게 문지르기보다, 양을 덜고 필요한 곳부터 손대는 쪽이 다루기 편했습니다.

마음에 든 점은 촉촉하게 펴지는 느낌과 얇은 표현이었습니다. 반대로 짙은 부분을 한 번에 완전히 가리는 커버력을 기대한다면 아쉬울 수 있습니다. 제게는 두께와 커버 사이에서 얇은 표현을 선택하기 좋은 제품에 가까웠습니다.

눈밑을 무조건 밝게 만드는 것과 어두운 색을 정리하는 것은 따로 봤습니다. 피치색을 올렸다는 사실보다, 그 위에 평소 베이스를 얇게 마무리했을 때 주변과 자연스럽게 이어지는지가 더 중요했습니다.

말차 그린: 색 보정 뒤의 피부 표현까지 봐야 했습니다

말차 그린은 초록색만 강하게 드러나기보다 누드빛이 섞여 느껴져, 붉게 보이는 부분에 사용하기 편했습니다. 그린 컨실러라는 이름 때문에 색이 많이 남을까 걱정하는 분이라면, 손등의 색뿐 아니라 얼굴에서 얇게 편 모습도 확인하면 좋겠습니다.

사용할 때는 붉은 부분과 관계없는 곳까지 크게 넓히지 않는 쪽으로 생각했습니다. 내용물을 올린 자리의 테두리를 풀고, 그다음 베이스와 이어지는 모습을 보는 방식입니다. 컨실러 단계에서 얼굴 전체를 완성하려고 하기보다, 마지막 피부 표현 안에서 얼마나 자연스러운지 봤습니다.

제가 좋게 느낀 것은 메이크업으로 붉은 기가 덜 도드라져 보이는 표현입니다. 피부의 붉어짐 자체를 치료하거나 가라앉히는 효과를 확인했다는 뜻은 아닙니다.

그린이 많이 보인다면 ‘붉은 기가 더 심해서 그런가’라고 생각하며 계속 얹기보다 먼저 양과 범위를 확인하는 편이 좋겠습니다. 이 부분은 독자가 자신의 사용 결과를 살펴볼 때 적용할 확인 기준입니다.

매트 베이지: 같은 라인에서도 질감이 다르게 느껴졌습니다

매트 베이지는 피치 퍼프나 말차 그린을 얇게 펼칠 때와 비교해 더 쫀쫀하고 밀도 있는 쪽으로 느껴졌습니다. 그래서 작은 잡티에 사용하는 목적을 따로 두었습니다.

작은 부위를 가릴 때는 브러시 끝으로 필요한 위치에 소량 올리고, 주변 경계만 정리하는 방식이 활용하기 좋았습니다. 넓게 톤을 정리하려는 제품과 같은 면적으로 펴 바를 필요는 없었습니다.

이 차이 때문에 디어에이 싱글 컨실러를 통째로 ‘전부 촉촉하다’거나 ‘전부 커버력이 강하다’고 소개하기는 어렵습니다. 같은 제품군이어도 제가 고른 색상의 질감과 사용 목적을 함께 봐야 했습니다.

손과 브러시 중 하나만 정답으로 고르지는 않았습니다

손으로 바를 수 있다는 점은 편했지만, 작은 위치를 정확히 다룰 때는 도구 크기를 생각하게 됐습니다. 브러시가 있다고 자동으로 얇아지는 것도 아니어서, 어떤 도구든 처음 묻힌 양을 먼저 봤습니다.

다시 고른다면 세트보다 필요한 역할부터 고르겠습니다

제게 이 제품의 장점은 얇게 펴지는 색 보정용 제형과 더 밀도 있게 쓰는 색을 나눠 활용할 수 있다는 점이었습니다. 아쉬운 점은 얇고 촉촉한 표현을 좋아하더라도 그것만으로 모든 잡티가 한 번에 가려지지는 않는다는 것입니다.

다시 선택한다면 다음 순서로 좁히겠습니다.

1. 눈밑의 어두움, 붉게 보이는 부분, 작은 잡티 중 먼저 해결하고 싶은 한 가지를 정합니다.
2. 색 보정이 필요한지, 피부색으로 덮는 커버가 필요한지 나눕니다.
3. 해당 색상의 질감과 얇게 편 뒤의 색을 확인합니다.
4. 평소 베이스와 이어졌을 때의 모습을 보고 추가 색상이 필요한지 결정합니다.

한 번에 여러 색을 갖추기보다 지금 가진 컨실러로 부족했던 역할을 찾는 편이 제 선택 기준에는 맞습니다. 제 사용감은 피부 상태와 함께 쓰는 베이스, 바른 양에 따라 달라질 수 있습니다. 사용 기간별 사진이나 동일 조건의 지속시간 측정 기록은 없어, 몇 시간 유지되거나 누구에게나 끼임이 없다고 말하지는 않겠습니다.

색을 온라인으로 확인한다면 발색 사진 읽는 법을, 사용한 브러시 관리가 필요하다면 브러시·퍼프 세척 가이드를 함께 참고할 수 있습니다.